民法典第一千零八十四条第三款规定 ：

离婚后 ，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的 ，应当尊重其真实意愿。
可见 ，最有利于未成年子女原则是解决未成年子女抚养问题的基本原则 ，应以此作为处理相关问题的基本出发点和落脚点。




具体到离婚纠纷中确定未成年子女由哪一方直接抚养更合适 ，要根据其年龄情况作区分处理 ：
（1）对于不满两周岁的子女 ，应以母亲直接抚养为原则。除非存在《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（ 一）》（ 以下简称《民法典婚姻家庭编司法解释（ 一）》）第四十四条规定的确实不宜随母亲共同生活的特殊情况 。

（2）对于已满八周岁的子女 ，应当尊重其真实意愿 。
首先 ，应当尽量保证未成年子女在不受干扰的情况下发表意见，确保其意愿客观、真实。在征求未成年子女意见时，要根据未成年人的年龄和智力发育情况 ，选择其能够理解的方式 。 比如 ，可以采取入户调查、走访亲友、征求未成年子女住所地村（居） 民委员会意见等家事调查方式 ，探寻其真实意愿 。
其次，在确定系未成年子女真实意愿的前提下，原则上应当尊重其真实意愿 。这不仅是法律的明确规定 ，也是最有利于未成年子女原则的应有之义，是尊重未成年子女人格尊严的必然要求。
需要注意的是，对于未成年子女来讲 ，物质条件只是确定一方抚养条件优劣的因素之一 ，而不是全部。 未成年子女受哪一方生活上照顾较多 ， 哪一方更能够提供情感需求、 陪伴需求，更尊重其人格尊严，更有利于其身心健康发展等 ， 均应当作为“ 条件” 的考量要素 。而物质需求还可以通过另一方支付抚养费等方式予以解决。

（3）对于已满两周岁不满八周岁子女的直接抚养问题，应按照《民法典婚姻家庭编司法解释（ 一）》第四十六条、第四十七条规定的具体考虑因素来判断 ， 同时也要尽量尊重其真实意愿，根据最有利于未成年子女原则作出判决。





点评意见

点评专家：陈汉
中国政法大学法学院副教授

夫妻离婚之时未成年人的直接抚养权的裁判，涉及未成年人利益 ，影响重大。未成年人选择“ 与经济条件相对较差的一方” 共同生活时的直接抚养权如何确定，更是一个值得研究的问题。

经济物质条件是生活的重要方面之一，但不是全部。如果唯以经济条件来确定直接抚养权，将不利于加强家庭家教家风建设，不利于鼓励家长投入更多的时间与情感来陪伴孩子的成长。

此条答疑结合了现行法律和司法解释的规定 ，在答疑中指出了“ 应当尽量保证未成年子女在不受干扰的情况下发表意见 ，确保其意愿客观、真实” ，并对如何用未成年人理解的方式去征询其意见提出了方法上的建议 ，特别值得肯定。答疑观点鲜明 ，逻辑清晰，依据充分，弘扬了社会主义核心价值观，对于类似案件问题处理具有较强指导意义。